Все страшные истории > Кладбище и покойники > Папин крестик

Папин крестик

08.12.2016  Тема истории: Кладбище и покойники Просмотров: 2294

крестик на цепочке

Несколько лет назад у меня умер папа. Случилось всё быстро, буквально за два месяца его не стало, онкология в четвёртой стадии.

Мой папа родился в маленькой сибирской деревне. Так получилось, что я не видела Сибирь и о его семье знаю только по редким папиным рассказам. Надо сказать, что папа мой был откровенным безбожником, прямо ярым, хоть вроде и вырос в деревушке. Говорить ему что-то по теме веры было бесполезно, всё было привито в детстве!



И вот папа лежит в больнице, ему сделали операцию, просто чтобы облегчить состояние. При больнице есть молитвенная комната. Приходил батюшка и к папе, надел на него крестик, простенький, алюминиевый. Один день, когда у папы уже начало уходить сознание, я нашла этот крестик снятым и отброшенным. Человек теряет рассудок, сдёрнул, всё может быть. Я подняла и повесила ему на кровать.

Когда папы не стало, я вещи и крестик принесла домой. Нам сделали красивый, большой папин портрет в похоронном бюро. И вот мама просто взяла и повесила крестик на этот портрет, и причём так он висел, что сам крестик был на уровне папиного глаза.

Прошло какое-то время, и мы видим, что половина крестика валяется на столе, как будто его ножом срезали, половина висит перед глазом на шнурке. Как взглядом срезан!

Крестик я склеила аккуратно и убрала. Но само событие не идёт из головы.

Автор: Наталья

Проголосуйте, пожалуйста, за историю, если она Вам понравилась:

Спасибо, что поддержали автора понравившейся Вам истории, нажав на иконку своей любимой соцсети. Если Вы знаете историю получше, обязательно присылайте ее нам (регистрация для этого не требуется).


Комментарии к страшной истории “Папин крестик”:

Пожалуйста, будьте вежливы, не ругайтесь.

  1. Igor_ пишет:

    Наталья, примите мои искренние соболезнования. Это тяжело, когда уходят самые близкие люди. При жизни мы ругаемся с ними и всячески обижаем, а, когда их больше нет с нами, сильно любим и скучаем:( Что касается крестика, не могу найти логического объяснения, если только это знак от вашего папы, что нe всему можно верить в библии. Ровно наполовину или даже больше.

  2. Вячеслав пишет:

    Igor,вы меня конечно извините,но каким боком к этой трагедии вы прилепили Библию?Если вы не верите,не сбивайте других людей с их пути.Заблуждайтесь сами,не заблуждайте других.

  3. Малена пишет:

    Вячеслав.а на этом сайте разве кто-то может предоставить 100 % доказательства ,что его версия правильная,тут предлагают теории и догадки,а автору самому решать что может быть ближе к правде.

  4. Вячеслав пишет:

    Просто не люблю когда богохульничают.

  5. Bышла из сумрака пишет:

    Автор ясно написала, что папа был безбожником, ни сама вера, ни её внешний атрибут в виде крестика были ему нужны, как рыбе зонтик. Поэтому и после смерти его сущность отринула христианскую религию. Никакой связи с библией и описанными там событиями я не вижу, библия — это версия Торы для неевреев. В конце концов, каждый имеет полное право верить или не верить во что хочет.

  6. Вячеслав пишет:

    Ну,если быть точным,то вторая часть библии-новый завет-,не имеет к торе никакого отношения.А крестик мог быть просто бракованым.

  7. Igor_ пишет:

    Дальше будет версия, что это бесы поиздевались над крестиком, а чтобы не подумали на них, они прикрылись портретом.) Вячеслав и вы меня извините, я думал ранее, что вы более начитанный человек, и по крайней мере разбираетесь в таких вопросах, но видимо я немножко рано сделал такие выводы. Отвечу на ваш вопрос, причём здесь библия, в данном случае, речь идёт о новом завете, а то ещё до слов докопаетесь. О какой личности идёт там речь? Правильно, о Иисусе Христе. Его распяли не кресте, так? И что было потом? Молодое христианство, 3-4 век, в честь учителя, начинает носить нательные крестики. Если они таким образом, отождествляли себя, как последователи Христа и Его учения, то почему, спустя более одной тысячи лет, мы должны разделить крестик с учением, если они уже тогда были объединены? Ответьте сами себе на этот вопрос, зачем многие тысячи, миллионы людей, носят нательные крестики? Не надо слепо верить тому, что написано, а надо иногда изучать и анализировать. Да и я, никого не уговариваю менять веру и религию, у каждого свой выбор, во что, и в кого верить. Сам я человек верующий.

  8. Вячеслав пишет:

    Igor,вы мне мозг сломали…вы к политике не имеете никакого отношения?Знакомый стиль,вроде по русски говорите,но ничего не понятно.С чего вы взяли,что я разделяю крестик и христианство.меня возмутило лишь то,что вы поставили род сомнение правдивость библии(нового завета»)и связали это с поломкой крестика.А по поводу моей начитанности,вы,я думаю действительно немножко рано сделали свои выводы
    :)
    И,скажите пожалуйста,чему вы именно не верите в библии,чтобы понимать,о чем речь.

  9. vera v ludei пишет:

    Мальчики, не ссорьтесь!

  10. Igor_ пишет:

    Вячеслав, думаю, тема религии, она долгая и нудная и надо её прекращать.

  11. Вячеслав пишет:

    Да это не ссора,так ,недопонимание небольшое:)

  12. марусечка пишет:

    Не люблю фото покойных,даже любимых ,лишнее напоминание что человека нет рядом,и уже не будет никогда.Лучше в памяти.Словно время остановилось навечно.А вообще с детства такой бзик ,что с фото за мной наблюдают,серьезно))).Тяжело очень ,когда вот так уходит дорогой человек ,в таких страданиях,папа мой тоже ушел из за рака(((

  13. Вячеслав пишет:

    Ну как прекращать…Вы говорите что не всему нужно верить в библии…скажите чему именно…а то так получается -мне говорят-«форд»-плохая машина-я спрашиваю-у вас был хоть один форд?-нет……….?????
    У меня тоже тесть недавно ушёл из за этой нехорошей болезни…Слава богу боли его не мучали.Сгорел как свеча,за пару месяцев.До сих пор не могу осознать…

  14. Igor_ пишет:

    Вячеслав, вы успокоились, а то вчера, чуть ли не слюной брызжали. Ещё раз повторюсь, верить или не верить, дело каждого. Отвечу на ваш вопрос, но других вопросов не задавайте, и не требуйте доказательств, так как у вас самих нет доказательств обратному. Я не верю, что сам Христос был сыном Божьим, скорее всего, он был обычным человеком, пророком, принёсшим в наш мир новое учение. Вот не верю, что Дева Мария, зачала от святого духа. Есть книга, Откровения ангелов хранителей, описанная в ней версия рождения Христа, мне ближе к пониманию и она поддаётся логическому объяснению. Дальше. Упомянутое ранее, молодое христианство, одевают нательные кресты, но Христос не учил их этому. Эти изменения пошли уже от самих людей. Не учил Иисус Христос и тому, что надо писать иконы, брать деньги за таинство крещения. Это всё новое, чего не должно быть. И вы думаете, что новый завет, спустя столько лет, дошёл до наших дней в оригинале, и не претерпел изменений? Если мы видим, что люди той эпохи, уже начали менять христианство. Оно изменилось, ни тому учил Христос:(

  15. Вячеслав пишет:

    Быстро же я вас расколол:)Общался я с вашим братом.как вы там себя называете?новая церковь,или адвентисты там какого то дня?у вас много названий…люди с затуманенным сознанием настолько,что никого вокруг не слышат.Тут нужна серьёзная психологическая помощь,я тут к сожалению пас…посему,как сказал Понтий Пилат-«я умываю руки»…и вопросов к вам больше не имею:)

  16. Igor_ пишет:

    Вячеслав, вы ошиблись, ни к каким сектам и к движениям веры я не принадлежу. Просто я привык анализировать то, что читаю, для меня это естественно.

    Позвольте теперь мне задать вам вопрос: Если вы читали новый завет, то вы наверняка должны помнить, что в одном из четырёх евангелий упоминается, что Иисус был безгрешным всю жизнь. Детство его прошло без грехов. Это как? Маленький Иисус совсем не хулиганил и ничего такого не сделал в жизни, заслуживающего осуждения? Он с самого рождения жил нравственно и духовно? Получается это либо ляп в тексте, либо он сидел дома под замком и его не пускали на улицу?

  17. Вячеслав пишет:

    Вы рассуждаете как ребёнок…У меня нет желания убеждать ребёнка в том,что деда мороза не существует,зачем его огорчать?Вырастить и сам поймёт….может быть:)

  18. Igor_ пишет:

    Ладно, вы меня уговорили, оставлю вас уже в покое. Вы не можете ответить на мой вопрос. Не желаете поделиться своим мнением, относительно вопроса поставленного выше. Поэтому я считаю лишним, дальнейший диалог. Спасибо, что уделили своё время)

  19. Вячеслав пишет:

    На ваш вопрос могу ответить только одно-дед мороз таки есть…И вам спасибо за потраченное время,всегда приятно пообщаться с неглупым человеком.,хоть и заблуждающимся.

  20. Igor_ пишет:

    Вячеслав, вы продолжаете меня интриговать и всё утверждаете, что я заблуждаюсь, но в чём именно заблуждаюсь, напишите пожалуйста?

  21. Вячеслав пишет:

    Если вы сомневаетесь в безгрешности маленького Иисуса,выросшего в маленьком городке,без соблазнов,наполнивших наш настоящий мир,где взрослого человека,согрешившего,могли насмерть забросать камнями,я не знаю как вас переубедить…

    Если вы не верите в безгрешность Матери Иисуса,хотя на земле многие растения,и животные тоже,для продолжения рода могут обходиться без особей мужского рода.,я не знаю как вас переубедить…вы дважды два сложить не можете,а,спорите о высшей матеметике,хоть вы далеко не глупый человек.

    Я надеюсь что ответил на ваши вопросы.только не обижайтесь полауйста.если вы захотите ещё меня о чем то спросить,я с радостью вам отвечу.

  22. Igor_ пишет:

    Нет, я не обижаюсь. Да и у меня уже сложилось определённое мнение, относительно этого вопроса. Так что, даже аргументированные слова и предложения, не смогут переубедить меня. Вопросов пока больше нет.

  23. 123 пишет:

    Часто онко, тем более быстрое, результат порчи. Либо навели, либо где невольно жертвой стал. И когда умирает так человек, долго на нем ещё эта порча как бы сидит. Религиозные атрибуты либо иные предметы, если они напитаны светлой энергией любви и защиты, вступают в противоречие с негативном, происходит такая реакция. А раз и после смерти так, душу упокаивать следует, чтоб бяка ушла с неё и она не мучилась. Хорошо, что так у Вас. Знаю, когда подобное пожар вызывало, стоило предмет заговоренный на помощь и избавление принести.

  24. Мнемозина пишет:

    Вячеслав, здесь же теологический сайт, кто-то верит, кто-то — нет. Почитайте, молитву Амона Ра, ее перевод есть в интете, если сможете прочтите на языке оригинала (тоже есть цифровые копии), ничего не напоминает? Вообще многие религии перетекают одна в другую, например у правоверных (масульман) Иса, Жабраил — они же кто в христианстве?
    Что там спорить, верьте во что хотите, мне например уже смешно становится когда «верующие» постоянно оскорбляются, чуть что — «это оскорбляет чувство верующих», а как ты докажешь, что у тебя вообще эти чувства есть?
    Недавно прочитала роман «Религия» Тима Уиллокса, очень познавательная книжка.

  25. Вячеслав пишет:

    А вы не оскорбляйте чувства верующих,и вам тогда не будет так смешно.

  26. Берта пишет:

    Вячеслав, а как можно оскорбить чувства верующих?
    Разве сейчас разрушают храмы или может быть у них в доме сжигают иконы? А если моя религия — атеизм, меня тоже оскорбляет навязывание мне религиозной морали и атрибутики или чувства атиста можно оскорблять?

  27. Вячеслав пишет:

    Берта,вы в лесу чтоли живете?Вы не знаете,что фанатики взрывают церкви?,бомбят мечети?А если вы ни в кого не верите и думаете что люди произошли от обезьяны,-это ваше право.Я,по крайней мере,не буду вас в этом разубеждать.

  28. Берта пишет:

    Да что Вы говорите, Вячеслав, а я то не знала.
    Но вот парадокс, действие фанатиков не особо оскорбляет чувства «верующих», а вот спектакли, картины или мало, что они там еще в замочную скважину посмотрели и дико оскорбились, побежали в суд кляузу понесли, может деньжат ссудить удастся. Истинная вера.

    Не помню, кому конкретно принадлежат слова в споре о происхождении человека между теологом и ученым- «пусть я произошёл от обезьяны, зато какая эволюция. А Вы значит от Бога — деградация налицо».

  29. Вячеслав пишет:

    И среди верующих есть невежественные люди,не спорю…ну а на счёт обезьяны…у меня хотябы есть стимул и образец к чему стремиться,а у «учёного».?…назад?…к обезьяне?:)раз в бога он не верит…

  30. Берта пишет:

    Ну почему же «назад к обезьяне», только вперед — Вселенная безгранична, а предела совершенству, как известно — нет.
    Многие ученые не верят в религиозные догмы,но верят в высший разум, разумную Вселенную.
    Я лично Библию в оригинале не читала, даже в глаза не видела, а утвержденные различными Синодами Писания считаю просто сказкой.

  31. Igor_ пишет:

    Где-то с 17-22 лет, с упоением читал и ветхий и новый завет. Личность Иисус Христос, стал для меня тогда духовным авторитетом, я полюбил его. Во всех своих осознанных сновидениях, я искал встречи с ним. Однажды, мои духовные наставники встретили меня в таком сне и спросили у меня, кого я ищу? Тогда я ответил им, Иисуса Христа. Они удалились и спустя немного времени, вернулись с каким-то мужчиной. Он был еврейской национальности, с длинными, тёмными волосами. Но весь его вид, вызывал у меня жалость. Он сутулился и весь трясся от страха, глазки его, что и делали, так это бегали из стороны в сторону. Лицо у него было неприятное и без малейшего вида на одухотворённость. Мужчина этот был неприятен мне. Тогда они спросили у него, кто он? На что он жалобно ответил им, что он Иисус Х. Тогда они спросили у меня, это его ты искал? Мои ожидания и светлые намерения надорвались, не такого я мечтал встретить человека. Тогда я ответил, что нет, и они отпустили его, и он убежал. После этого случая, я перестал искать с ним встречу. Четырежды у меня были попытки принять таинство крещения. Я хотел поменять веру, так как мальчиком в пять лет, принял ислам. Но тогда, в детстве, это было не осознанно, а сейчас, к этому желанию, принять крещение, я пришёл сам. Но все мои попытки не увенчались успехом. То одно помешает, то другое, то времени нет, то денег нет, то ещё что-то, уже не зависящее от меня. Чуть позже, я увлёкся чтением о реинкарнациях. И мне пришло понимание, что совсем не важно, какой мы веры и религии. Нам дают жизнь здесь и сейчас, чтобы мы чему-то научились и поняли. И в каждой нашей новой жизни, будет новая религия. В одной жизни, например христианство, в другой жизни, ислам. Ведь, как можно убедиться, методом наблюдений, ничего не бывает случайного в нашей судьбе. Самое главное, это не вера и религия, а то, насколько мы становимся одухотворённее, после этих жизней. И ещё стараюсь не молиться святым мученикам. Если у них ещё есть и другие цели в жизни, если им надо переродиться и развиваться духовно на земле, а не слушать молитвы? И Христос мог столкнуться с реинкарнацией, поэтому я его и не нашёл. Остаётся только одно, первая Моисеева заповедь. Я Господь, Бог твой…да не будет у тебя других богов, пред лицом моим.

  32. Вячеслав пишет:

    Берта,у вас масло масляное получается:)Если учёные верят в высший разум,разумную вселенную-это разве не есть бог?

  33. Вячеслав пишет:

    Берта,я так и подумал что вы ничего не читали:)прочтите «Новый Завет»,он не очень большой по обьему…хотя бы для того,чтобы знать о чем речь.А то вы не попробовав «халвы»-утверждаете что она не вкусная.

  34. Берта пишет:

    Спасибо за совет, Вячеславя Ночый Завет, Ветхий Завет и даже копии некоторых апокрифических текстов (Ивагелие от Марии) не вошедшие в Писание.
    Если Ивагелие от Марии, хоть и копия с документа II века, но это текст на коптском языке, без перевода и кучи изданий и переиздания, а вот Библия у меня имеется только 1875 года издания и 1995 и представляете тексты отличаются, с этим «новоделом» я хорошо знакома. А меня интересует оригинал текстов, что же там ученики Христа написали, а не как это нам преподносят.

  35. Берта пишет:

    Вячеслав, вы правда не видите разницы между верой и религией?

  36. Ванилька пишет:

    Вера от Бога. Религия от людей.
    У меня было несколько Библий. Например, в одной Библии было написано, что Хам возлежал с Ноем, в другой Библии — Хам увидел наготу Ноя (та история, где Ной выпил много вина, из Ветхого завета, после выхода из ковчега).

  37. Вячеслав пишет:

    Меняются времена,меняются языки,меняются тексты…-не меняется суть…если вам дословно перевести тексты древних писаний,вы вообще ничего не поймете.Вы слишком все усложняете.

  38. Берта пишет:

    Вячеслав, я историк и привыкла опираться на первоисточник.

  39. Вячеслав пишет:

    Берта,тем более,раз вы профессионал,-Возьмите первоисточник и сравните с издаваемым сейчас материалом,если нет смысловой разницы,-в чем проблема?мне было бы непонятно например «Слово о полку Игореве» читать в оригинале,так как я обыкновенный человек.

  40. Берта пишет:

    А вот первоисточники труднодоступны, хранится в библиотеке Ватикана и их аутентичность очень сомнительна, так как датируется они не вторым веком, а пятым и доступны только Евангелии от Луки и Матфея.
    Первая Библия изданная в России, т.н. Елизаветинская, до этого были переводы издания Скорины ( в Википедии названное почему-то «польское издание»???), Все это я читала.
    К сожалению не сохранились даже Скрижали. (Тогда как копья Лонгина аж три.)
    Что могло случиться с камнями? Да еще и дважды, ведь и первые (разбитые), и новые хранились в Ковчеге Завета, куда их положил Моисей, но после разрушения храма Навуходоносором в 586 году их следы утеряны.
    Так, что до первоисточников не всегда просто добраться, а чтоб получить допуск для работы с сохранившимся в БВ, это вообще отдельная тема.
    А все остальное просто археография.

  41. Вячеслав пишет:

    Берта,так скажите всё-таки,мне интересно ваше мнение как профессионала,сильно ли искажена суть нового завета?меня не интересуют точности перевода,меня интересует основная идея этого писания.

  42. Мнемозина пишет:

    Позвольте мне ответить Вам Вячеслав на вопрос ардесованный Берте, но сначала за себя.
    Я никогда не оскорбляла чувств верующих, а вот «верующие», которые очень желают быть оскорбленными и просто ищут повод, естественно его найдут где угодно.
    Я являюсь преподавателем истории религий в двух ВУЗах Минска, может у меня получится ответить на Ваш вопрос.
    Текст искажен сильно и это сделано намеренно.
    А так же хочу уточнить Вас интересует искажения текста Священного Писания в вопросах христологии и пневматологии?
    Но если просто без подробностей, то от первого тысячелетия до нас дошло свыше 5000 рукописей новозаветных книг.
    Полные своды книг Нового Завета можно встретить в рукописях IV в. (Синайский и Ватиканский кодексы); рукописи отдельных книг относят к III в.: Оксиринхский папирус, найденный в 1902 г. Артуром Хантом, и датируемый началом III века, несет на себе фрагмент Евангелия от Матфея) Написанное же позже всех Евангелие от Иоанна дошло до нас в почти полном кодексе, именуемом «Бодмер II», так сопоставляя эти тексты и Библию (это просто книга созданная людьми), то тексты изменены кардинально… да, в двух словах не получится… к сожалению.

  43. Мнемозина пишет:

    «Верный свидетель не лжет,
    а свидетель ложный наговорит много лжи…
    Верный свидетель спасает души,
    а лживый наговорит много лжи…
    Лжесвидетель не останется ненаказанным,
    и кто говорит ложь, не спасется». (Притч 14:5,25; 19:5.)
    Так вот Библия скорее «ложный свидетель».

  44. Вячеслав пишет:

    Жаль,что такие люди,как вы,Мнемозина,учат наших детей…вы смотрите в книгу,а видите фигу.я спрашивал про искажение СУТИ учения,а не ТЕКСТА.Мне нет разницы,какими словами написано,что убивать нельзя,главное что нельзя.Не думал что профессора такие ограниченные.

  45. Мнемозина пишет:

    Рада, что среди моих студентов нет людей подобных Вам, Вы так и не смогли понять, что в средние века, было переработано Писание, что-то добавлялось, что-то выкидывалось. Евангелие от Марка вообще «новодел» — датируется 7-9 вв, но не живут люди так долго, даже апостолы Христовы.
    Десять заповедей, которые Вы только и смогли осилить, составляют и основу Уголовного кодекса, но это же не одно и тоже.
    Хотя, что мне перед Вами распинаться, Вы не можете анализировать.
    И если чье-то мнение расходится с Вашим, у Вас начинается истерика. Представьте себе на земле много людей с отличным от Вашего мировоззрением и мировосприятием.
    Оскорбляйтесь моим неверием хоть до отрыжки.

  46. Вячеслав пишет:

    «Не мечите бисер души вашей перед свиньями,дабы они не втоптали его в грязь»Анализировать я как раз умею.Вы даже понять не можете то что читаете.Понятно теперь почему из институтов выходят полные бездари.

  47. Мнемозина пишет:

    Рада, что Вы все поняли, но я преподаю и теологам (будущим батюшкам) :)))) может и бездари.

  48. Вячеслав пишет:

    Вы учите анализировать,а тут не нужен анализ,тут нужно понимать,либо не понимать.Я понимаю о чем я говорю,потому что «верю».А Вы не понимаете о чем я говорю,потому что веры у вас нет.Да и смысла не вижу бисер метать.

  49. Мнемозина пишет:

    Вот этого и добивалась святая инквизиция. Чтоб все адепты христианства не думали, не анализировали, а верили и боялись кары небесной и мук земных. А Писание оставленные последователями Христа не пытаются выбить из людей веру в себя и заменить ее страхом наказания, они просто повествуют.
    Да, веры во все это во мне нет, а в Бога есть.
    Но Вы то разницы в этом не видите.

  50. Igor_ пишет:

    Мнемозина, значит всё же, версия исправления текстов римскими власть имеющими, имеет место быть? К сожалению не помню автора, но он описывает это примерно так. Один римский прокуратор или император, даёт указания, отыскать все писания, на тот момент их было не так много и исправить тексты, так, как ему удобно. Чуть позже, он насильно заставляет людей принять христианство в изменённом виде, чтобы иметь некую власть над людьми и порядок в городе. Сам же я уже пришёл к тому, что меня ограждали от христианства и мне не нужно крещение. И не надо мне менять религию.

  51. Вячеслав пишет:

    Попытаюсь ещё раз вам обьяснить,что такое «вера»для меня…я верю в учение Иисуса Христа,его учение я воспринимаю как инструкцию к «правильной» жизни,в которой простым,доступным языком в виде притчей и простых рассказов обьясняется как душу свою сохранить,и как не потерять её среди соблазнов,наполняющих наш мир.И мне не важно,что кто-то там чего-то не так перевёл,главное,чтобы сохранилась суть,мораль так сказать.А вы мне доказываете то,что я прекрасно давно понял.Вы смотрите поверх всего,я же смотрю в глубь,и выделяют главное.»Имеющий уши да услышит»

  52. Вячеслав пишет:

    Я ,кстати читал Коран,но,после того что я там прочитал,что правоверный мусульманин может дружить,торговать,общаться с не верными,но,если ему будет нужно,он может посадить неверного в яму,и делать сейм что хочет,я понял,что эта вера противоречит моим моральным принципам,закрыл его и больше не открывал.

  53. Мнемозина пишет:

    Igor_, это Константин… да имеет место быть.
    Вячеслав, верьте хоть в Деда Мороза и его внучку, мне все равно, до Вас как-то трудно доходит, что жизнеописания Христа Вам доступны только те, которые, повелел Константин включить, а не то, что было написано учениками Христа.
    Уголовный кодекс Вам тоже поможет душу сохранить, он конечно не виде притч представлен, но его знания помогают не хуже Библии.
    Вы читали Коптское Евангелие от Фомы, Петра, Марии Магдалены? Думаю — нет, если Вы и прочли только 4 канонических, которые вошли в Библию, перекроенными в средние века, чем апокрифы учеников Христа хуже, чем канонические Евангелие. Пытаетесь людей вере учить, а сами даже мизера не освоили.
    Мусульмане верят, что Коран – откровение Божье, ниспосланное одному единственному человеку – Мухаммаду, записавшему его слово в слово, как и диктовал Бог и ни единого слова не добавившему от себя, а Библия — это свод писаний, к Богу имеющие косвенное отношение.

  54. Igor_ пишет:

    Вячеслав, спасибо за дополнение, теперь то я вас понял. Да и вы последним комментарием насмешили меня, спасибо))) Ислам более молодая религия, чем христианство. И при её создании, часть была взята из христианства. Там же встречается и Иисус( Иса) В исламе нет никаких изображений Бога, что меня радует. А то молюсь я к примеру тут на земле одному изображению, а после смерти пойму, что изображение это было некой фантазией иконописца. Но как же отвечу я, ведь молился я этому изображению и мои молитвы были услышаны? Тогда ответят мне, твои молитвы были услышаны, потому что в них была вера и не более. Мусульманство оно более человечное, по крайней мере для меня. Нет фиксированных цен. Дай хоть пять-десять рублей и тебе почитают за здравие. Нет денег, принеси угощения, конфеты печенье. После намаза, верующие мусульмане идут пить чай и беседовать с имамом за одним столом.

  55. Вячеслав пишет:

    Дааа…..правильно сказано…не мечите бисер…до вас так вообще не доходит…я вам про Ивана,а вы мне про Степана.думаю дальнейший диалог невозможен,ввиду полнейшего отсутствия взаимопонимания обеих сторон.:)

  56. Вячеслав пишет:

    Игорь,я понимаю все что вы мне говорите,но по Корану ничего не могу сказать,ибо не читал.,но то что прочитал,моя душа не смогла воспринять.У меня к Вам просьба,не могли бы вы мне разьяснить,то,чего я не понял..Вы посмеялись,я тоже хочу:)я ведь ни слова не придумал,вы то понимаете.

  57. Igor_ пишет:

    Мнемозина, спасибо за такое уточнение. Надо будет ещё раз почитать. У меня такое мнение, когда пишется, создаётся что-то новое, будь то учение, религия, то обязательно будет учитываться старое. Создающий новое, но знающий старое и если ему что-то нравится в старом, он видит в этом смысл и силу, у него появится желание внести, сохранить это в новом. Но всё зависит от некоторых обстоятельств.

  58. Вячеслав пишет:

    Я так понял,что не придётся мне посмеяться:)

  59. Igor_ пишет:

    Ваша религия христианство, но вы стараетесь не замечать, пропустить то, в новом завете, что заслуживает анализа и не выдерживает критики. Но не смотря на всё это, вы продолжаете верить. Вот и мной движет вера в Бога, и я выделяю то, что мне по душе, и убираю то, что не по душе. Вы можете меня не понять, но я вроде как в исламе, но и не совсем. Я не могу принять многое из того, что написано В Коране. Взять к примеру случай, который вы упомянули, то, что прочитали. Не верные, это иноверные. Каждая религия, пытается доказать, что она лучшая и самая правильная на сегодняшний день. Вот и здесь мы видим пример этому, некий психологический ход, поверьте, в библии есть то же самое. Идея здесь в том, чтобы поставить мусульманина выше иноверного в вере, так как только ислам правильная религия. А это значит, что иноверный заблуждается и идёт не верным путём, значит он ниже. Всё это уловки и борьба за лидерство.

  60. vera v ludei пишет:

    Ребя-я-та-а! Вы до Нового года спорить будете? Дался вам этот » папин крестик»…

  61. Вячеслав пишет:

    Игорь,я вас умоляю,если написано посадить в яму,значит посадить в яму,а не чайку попить.В новом же завете,я не встречал вещей,входящих в противоречием с моими духовными понятиями и совестью.Но если Вы говорите что есть такие вещи,прошу вас укажите мне на них.С удовольствием прочту и проанализирую.

  62. vera v ludei пишет:

    Нет. Не управитесь. Хотя бы до Рождества успели!!!

  63. Igor_ пишет:

    Вячеслав, вы всё ни как не успокоитесь. Разве вы не замечаете, что у нас в мире происходит? Религиозные дома, они не дружат между собой, а только навязывают мнение, что их религия лучше. Несколько лет не читал ничего религиозного, поэтому я не помню, где и что. Не поленитесь, поищите источники сами.

  64. Вячеслав пишет:

    Véra v ludei,спасибо за юмор:):):)

  65. Вячеслав пишет:

    Так это Вы утверждаете,что такие вещи есть,вы и укажите.В Коране я вам указал.Я вообще иногда думаю,зачем Бог дал всем разные языки?чего он заморачивался?Люди на одном языке мне кажется никогда не смогут договориться.И я не утверждал,что моя религия лучше,я говорил,что она не противоречит моим моральным и духовным понятиям.,а понятия у всех разные.

  66. admin пишет:

    Поскольку обсуждение перестало быть конструктивным, комментарии к этой истории закрываю. Спасибо за понимание.