Все страшные истории > Мистические истории > Бесконечная многовариантность миров

Бесконечная многовариантность миров

02.01.2016  Тема истории: Мистические истории Просмотров: 9

многовариантность параллельных миров

В нашей действительности существует бесконечное множество миров, один из которых наш. Но и наш мир разбивается на N-ое количество других миров. К примеру, самые распространённые миры, в которых мы часто путешествуем, — это сон и фантазия.

Да-да, как бы странно это ни звучало, но сон и наше воображение, которое мы создаём, упираясь на законы мира, который принято считать реальным (глубокое заблуждение), есть мир отдельный. Ведь рисуя у себя в голове любое пространство, будь то уголок с печкой или целый город, в котором мы, допустим, хотим жить, мы даже не подозреваем, что у нашего воображения есть своя «территория», и она далеко не в нашей голове.



Еще один мир, о существовании которого вы, возможно, не подозреваете, это книги. Точнее, реальность, описанная там. Все, что придумал писатель, он сохранил в мире под названием «фантазия» или «воображение», называйте как хотите. Именно по этому мир книг близок к вышесказанным мирам, но порядком отличается от них.

Трудно поверить, но мимолётная мысль, к примеру, о платье, которую мы быстро забудем и никогда более не вспомним, продолжает существовать самостоятельно в мире, который я назову «переработка». Такое название я дал, потому как имел случай посмотреть японское кино с одноимённым названием. В нем показан мир, в который попадают брошенные, ненужные вещи, в том числе и зародыши детей, матери которых сделали аборт. Как говорила девочка из этого кино, которая оказалась в том мире, потому что её мать сделала аборт: «Мы здесь потому, что нам некуда пойти».

В пример, который мог бы немного это объяснить, могу привести известное понятие из физики: «сила из ниоткуда не возникает и бесследно не исчезает», то есть ничто не может просто взять и не существовать.

Причина, по которой данное писание оказалось здесь, проста: мысль о том, что в моем доме живут сотни, а может, тысячи других людей, которые между собой никогда не пересекаются, внушает страх. Это, кстати, пример параллельных миров, которые, как мне кажется, самые многочисленные.

Только представьте: у вселенной должны быть варианты всех событий происходящих в ней, а это бесконечный перечень. Начиная с молекулы воды, которая двигалась в невиданном пространстве, она существовала в нескольких сферах сразу: в одной она двигалась в одном направлении, что дало свой результат, в другой — в другом, и так в третьей, четвёртой… Заканчивая обычной прогулкой ребёнка, пнет он камешек, лежащий на дороге? Сорвёт ли одуванчик? Сдует ли с него пух? В каждой реальности он совершит определённые действия в определенном порядке или не совершит вовсе.

Таким образом, у создателя имеется всевозможная программа с множеством значений X. У каждого хода событий свой итог. В этом можно убедится по историческим фактам. Кто знает, может, если бы когда-то СССР не подарил Украине Крым, сейчас бы не было войн и кровопролития.

На тему создания и строения нашей вселенной можно говорить бесконечно долго, но я, дорогие друзья, осмелюсь закончить свой рассказ на этой ноте. В заключение хотелось бы сказать, что мир совсем не такой, как кажется. И давайте процитируем Антуана де Сент-Экзюпери: «В действительности все иначе, чем на самом деле».

Автор: НК

Проголосуйте, пожалуйста, за историю, если она Вам понравилась:

Спасибо, что поддержали автора понравившейся Вам истории, нажав на иконку своей любимой соцсети. Если Вы знаете историю получше, обязательно присылайте ее нам (регистрация для этого не требуется).


Комментарии к страшной истории “Бесконечная многовариантность миров”:

Пожалуйста, будьте вежливы, не ругайтесь.

  1. Лидия пишет:

    Интересно. Полностью согласна с Автором.+++++

  2. Skreen пишет:

    Напишите ,пожалуйста,как фильм называется про ненужные вещи?

  3. НК пишет:

    Чесно говоря,я был уверен что фильм называется «Переработка» т.к так назывался мир в котором шло действие. Но сейчас спустя лет 5 точно сказать не могу.

  4. Эдгар Вебер пишет:

    полностью согласен с автором. я занимаюсь литературной деятельностью и постоянно сталкиваюсь со взаимным влиянием моей писанины и реальности. за историю лайк)))

  5. Фредерика пишет:

    Очень хорошая статья и теория. Мое мнение по этому поводу такое: известно, что человек использует свой мозг на 3% (или сколько?). Одним словом, очень малую долю возможностей. А в этом может крыться все: мы можем физически не видеть другие миры, соответственно не иметь понятия как в них перемещаться (кроме сна, книг и воображения, естественно). А даже если перемещаемся, можем понятия не иметь как быть в том мире, что делать там, какие у нас там возможности (тот же сон — до сих пор до конца необъясненный процесс. Может если бы мы использовали мозг больше, через сон могли бы действительно по потребности общаться с близкими умершими, перемещаться куда-то и т.д.). Скептики могут сказать, мол, у нас нет никаких доказательств существования параллельных миров. Ну а что такое доказательства в нашем понимании? Это то, что поддается «рациональному» объяснению, то есть при задействии мозга на 3%. Вот поэтому то, что наш мозг просто не в состоянии принять и чему нет «доказательств», мы воспринимаем как мистику, странное, пугающее или, как скептики, вовсе не воспринимаем считая выдумкой. Но если мы во что-то не верим, или не можем видеть, то не значит что этого нету.

  6. Гармония пишет:

    А я согласна со статьёй только отчасти. Да, каждая мелочь влияет на вариант развития нашего мира, но мне кажется, что делко не каждая мелочь порождает другой вариант мира, а только более значимые.

    Фредерика, существование параллельных миров, учёными уже давно доказано. Другое дело, что это ещё не дошло до школьных учебников и это знание не так широко распространено.

  7. Софья пишет:

    НК, мне понравился ваш взгляд на эту тему. Мне тоже хочется думать, что я хозяйка своей судьбы и жизни, более того, могу ее поменять.
    Принято думать, что для женщины изменить жизнь— это поменять прическу и мужчину. Это не совсем так.
    Я думаю, что поменять жизнь можно, если поменять взгляд на какие-то вещи или проблемы. Ведь проблема- это на самом деле то, что мы СЧИТАЕМ проблемой. А еще мы иногда придумываем и себя накручиваем, и это все воплощается в жизнь. Вот и многовариантность развития событий.
    Надеюсь, я не запуталась…))

  8. НК пишет:

    Спасибо за комментарии,даже за те где наши взгляды расходятся. Ведь у каждого человека свой взгляд на мир.По поводу каждой мелочи влияющей на ход событий могу сказать лишь пару слов «эффект бабочки», думаю каждый поймёт что я этим хотел сказать.А если кто-то считает себя хозяином своей жизни,давайте,опять же,вернёмся к литературе,вспомним Гоголя. Волонд говорил » чтобы упровлять человеческой жизнью нужно иметь план на приличный срок,хотя бы лет на 1000″.Так же,по-сути, никто не может знать что он будет делать сегодня вечером. Вдруг на голову ни стого ни с сего свалился кирпич?Хотя НИ С ТОГО НИ С СЕГО кирпич никогда не свалился и на это повлияет очередная мелочь.

  9. Marimoroz пишет:

    Брэдбери «И грянул гром» — небольшой рассказ на данную тему. Кроме того, есть множество антиутопий, предупреждающих нас о том, что может произойти : Е.Замятин «Мы» (газовый колокол как предупреждение о газовых камерах нацистов и многие другие вещи и события), А. Платонов «Котлован», ну, не буду всех перечислять. Когда читаешь эти книги (жанр — антиутопия), иногда мурашки по коже: настоящий писатель обладает даром предвидения. НК, уважая вас, всё же замечу, что о Воланде мы говорим, вспоминая, наверное, Булгакова. Да, Воланд говорил, что человек не имеет возможности управлять, т. к. не ручается даже за завтрашний день.

  10. Софья пишет:

    Говоря о возможности управления своей жизнью, я не имела в виду элементарную теорию вероятностей. Мне ближе квантовая механика, доступно объясняющая принципы принятия сложных и ответственных решений в психологии в условиях предельной нехватки информации (по-русски — интуиция). Это понятно любой женщине.

  11. НК пишет:

    Хах,какая нелепая ошибка. Конечно Булгаков автор такого великого шедевра как Мастер и Маргарита.Marimoroz,спасибо за исправление. Я с детства путал этих писателей, наверно,потому, что есть в их произведениях нечто схожее,а именно мистика.

Пожалуйста, прокомментируйте историю (без регистрации):

* - обязательные для заполнения поля.

** - чтобы ваша аватарка отображалась в комментариях здесь и на других сайтах, необходимо зарегистрироваться на сайте gravatar.com, указав при этом тот же e-mail, который вы указываете перед добавлением комментария. Подробнее читайте здесь.

Самые новые публикации в категории Мистические истории:

Топ-10 самых читаемых страшилок на нашем сайте:

 

Ваша личная история может быть опубликована на нашем сайте уже сегодня! Присылайте свою страшилку (регистрироваться не нужно), рекомендуйте ее друзьям и обсуждайте любимый рассказ с его автором!